Apple M1 UltraのGeekbench GPUベンチマークスコアが公開。

#Apple M1 UltraのGeekbench GPUベンチマークスコアが公開。| 来源: 网络整理| 查看: 265

2022/3/17 Mac Studio, ベンチマーク

　カナダPrimate LabsがApple M1 UltraのGeekbench GPUベンチマークスコアを公開しています。詳細は以下から。

　カナダPrimate Labs Inc,は現地時間2022年03月15日、Appleが18日より販売を開始する、まったく新しい「Mac Studio」に搭載されている「Apple M1 Ultra」チップのGPU(Metal/OpenCL)ベンチマークスコアの掲載を開始しています。

Apple M1 Ultra Metalベンチマーク

スポンサーリンク Apple M1 UltraチップのGPU

　Appleは先のイベントでApple M1 Ultraを発表した際、M1 UltraはAppleの新しいマルチダイアーキテクチャ「UltraFusionアーキテクチャ」により、Apple M1 Maxチップを2つ結合し、GPU性能は最大8,192 EU(Execution Units), 196,608 Concurrent Thread, 12TB Flopsの64-core GPUが選択可能だと発表し、

Apple M1 UltraのGPU性能

このGPUはApple M1チップのGPUパフォーマンスの約8倍で、M1 Ultraチップを搭載したMac StudioのGPUパフォーマンスはRadeon Pro 5700XTグラフィックスを搭載したiMac (Retina 5K, 27インチ, 2020)より最大4.5倍、Radeon Pro W6900Xグラフィックスを搭載したMac Pro (2019)より最大80%高速だと発表していましたが、

Apple M1 Ultraのグラフィックス性能

実際にGeekbenchに掲載されたApple M1 UltraのGPUパフォーマンスをチェックしてみると、Metalスコアは102,796、OpenCLは83,940と、Apple M1チップの約5倍、Radeon Pro 5700XTの約1.7倍、Radeon Pro W6900Xより約60%低い性能で、2019年に発売されたMac Proの「AMD Radeon Pro Vega II」グラフィックスに近いスコアとなっています。

Apple M1 Ultraチップを搭載したMac StudioのGPUベンチマークスコア

クリックで拡大

　Apple M1 UltraチップのGPUには48-coreと64-coreモデルがあり、Mac ProのRadeon Pro W6900XにはInfinity Fabric LinkによりPro W6900Xを2台搭載したモデルがあり、GeekbenchのMetal/OpenCLベンチマークチャートに掲載されているスコアは、両方をまとめているため、上位モデルは一概に比較できませんが、

違いがあるのは、GPUのコア数です。M1 Ultraには、48コアのGPUを持つチップと64コアのGPUを持つチップがあります。例えば、複雑な3Dモデルの作成や複数ストリームの8Kビデオの処理など、グラフィックスの負荷がとりわけ高いワークフローに取り組むなら、GPUのコア数が多いチップを選ぶことをおすすめします。

Mac Studioのカスタマイズより

AMDやAppleが公開しているGPU仕様(以下)を比較する限りでは、M1 UltraのGPU性能はPro W6900Xと同等で、英Selfが昨年行ったM1 MaxチップとPro W6900Xを利用したAffinity PhotoのGPUベンチマークでは、オンチップグラフィックスとメモリ帯域幅400GB/sのUniform Memoryアーキテクチャにより、M1 MaxチップがPro W6900Xを上回るパフォーマンスとなっていたので、

Apple M1 MaxチップとAMD Radeon Pro W6900XのAffinityベンチマーク

Intel Mac用GPUとApple M1シリーズのGPU仕様 GPU ComputeUnits Stream/ExecutionProcessors FP32(TFLOPS) メモリメモリ帯域幅 TBP Apple M1 8-Core 1,024 最大2.6 最大16GB 66GB/s 不明 Apple M1 Pro 16-Core 2,048 最大5.2 最大32GB 200GB/s 不明 AMD RadeonPro 5700 XT 40 2,560 最大7.6 GDDR616GB 384GB/s 130W AMD RadeonPro Vega 64 64 4,096 最大11 HBM216GB 400GB/s 250W Apple M1 Max 32-Core 4,096 最大10.4 最大64GB 400GB/s 不明 AMD RadeonPro Vega II 64 4,096 最大14.1 HBM232GB 1TB/s 不明 AMD RadeonPro W6900X 80 5,120 最大22.2 GDDR632GB 512GB/s 不明 Apple M1 Ultra 64-Core 8,192 最大21 最大128GB 800GB/s 不明 AMD RadeonPro Vega II Duo 128 8,192 最大28.3 HBM264GB 1TB/s 不明

AppleのMac StudioのGPUパフォーマンス性能に掲載されている通り、M1 Maxの2倍のメモリ帯域幅(800GB/s)と8,192EUを持つM1 Ultraチップは、実際のアプリケーションを利用したベンチマークではAMD Radeon Pro W6900X搭載のMac Pro (2019)のパフォーマンスを上回ると思われます。

*128GBのRAMを装備した20コアCPU、64コアGPUのApple M1 Ultra搭載Mac Studio試作モデル、64GBのRAMを装備した10コアCPU、32コアGPUのApple M1 Max搭載Mac Studio試作モデル（各8TB SSDで構成）、192GBのRAMとAMD Radeon Pro W5700Xグラフィックス（16GB GDDR6搭載）を装備した3.2GHz 16コアIntel Xeon W搭載Mac Pro量産モデル（Afterburnerと4TB SSDで構成）、Radeon Pro 5700 XTグラフィックス（16GB GDDR6搭載）、128GBのRAM、8TBのSSDを装備した3.6GHz 10コアIntel Core i9搭載27インチiMac量産モデルを使用し、2022年2月にAppleが実施したテスト結果によります。内蔵ベンチマークバージョン11021を使用し、Affinity Photo 1.10.4でテストを実施。パフォーマンステストは特定のコンピュータシステムを使って実施したもので、Mac Studio、Mac Pro、iMacのおおよその性能を示しています。 GPUパフォーマンス vs. 電力

　まだデータは出てきていませんが、Appleは先日のスペシャルイベントの中で、M1 UltraチップのGPUは市販されている最もハイエンドのPC(Intel Core i9-12900KとGeForce RTX 3090グラフィックスを搭載)より200Wも少ない消費電力で、ピークパフォーマンスを発揮できると発表していたので、今後は単位電力あたりのGPUスコアにも注目が集まりそうです。

M1 Ultraは市販されている最もハイエンドのGPUより200ワットも少ない消費電力で、一段と高速のピークパフォーマンスを発揮

Mac Studio – Apple Metal Benchmarks – Geekbench Browser スポンサーリンク

Apple-Silicon, GeekBench, GPU, M1-Ultra, Mac, Mac-Pro, Mac-Studio, まとめ, ベンチマーク, レビュー, 比較 @applechinfo

【本文地址】

公司简介

联系我们